Skuteczna skarga o wznowienie postępowania i oddalenie przedawnionego roszczenia
Do kancelarii zgłosił się klient, który został zaskoczony zajęciem swojego rachunku bankowego przez Komornika Sądowego.
W wyniku analizy sprawy okazało się, że egzekucja prowadzona jest na podstawie wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z dnia 10 sierpnia 2006 r. (sygn. akt I C 765/06).
Klient nie miał żadnej wiedzy o prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu ani o wydanym orzeczeniu.
W toku wstępnej analizy ustaliłam, że:
- w 2006 r. w sprawie ustanowiono kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego, który miał formalnie reprezentować interesy klienta;
- Kurator nie podejmował żadnych czynności zmierzających do ochrony praw pozwanego;
- Powód, dysponował rzeczywistymi informacjami umożliwiającymi ustalenie miejsca pobytu klienta, gdyż jego adres zamieszkania był ujawniony w ewidencji działalności gospodarczej;
- Dochodzone przez powoda roszczenie już w dacie wniesienia pozwu było przedawnione.
Działając w imieniu klienta, kancelaria przygotowała i wniosła do Sądu Rejonowego skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. 401 pkt 2 k.p.c., powołując się na nieważność postępowania wynikającą z pozbawienia strony możności działania.
Kluczowe elementy, które powołałam w skardze:
Brak podstaw do ustanowienia kuratora absentis z uwagi na możliwość ustalenia miejsca pobytu pozwanego;
Naruszenie przepisów dotyczących doręczeń i ustanawiania kuratora;
Bierna postawa kuratora, który nie podejmował czynności procesowych w interesie klienta;
Pozbawienie klienta realnej możliwości obrony;
Przedawnienie roszczenia już w chwili wnoszenia pozwu.
Sąd, po analizie skargi, uznał zasadność argumentów kancelarii:
Stwierdził, że miejsce pobytu pozwanego mogło być ustalone z należytą starannością, co wykluczało prawidłowe ustanowienie kuratora;
Uznał, że brak aktywności kuratora skutkował pozbawieniem strony możności działania;
Przyjął, że roszczenie dochodzone pozwem było już w momencie złożenia do sądu przedawnione.
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (II C 1062/22) zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo w całości oraz zasądził od powoda na rzecz klienta zwrot kosztów procesu.
Dzięki skoordynowanym działaniom kancelarii, klient nie tylko uniknął nieuzasadnionej egzekucji, ale także skutecznie obronił się przed dochodzonym roszczeniem, które już w momencie składania pozwu było prawnie bezskuteczne z uwagi na przedawnienie.
Sprawę prowadziła adw. Dominika Fafińska
